о рисках при проведении арбитражных


 

Говоря о рисках при проведении арбитражных сделок, нужно при­нимать во внимание еще один фактор. Есть такая особенность бирже­вой торговли маржинальными контрактами, которая реализуется не слишком часто — раз в несколько месяцев, а иногда и лет, но воспоми­наний хватает надолго. Речь идет о принуди1елышм закрытии Для арбитражеров это очень неприятно. Вы останетесь отвечать по невыгодной стороне арбитражной сделки, а вашу доходную часть размажут по убыткам других участников. Возможность принудительного закры­тия позиций создает дополнительный риск. Так как в существующей практике принудительному закрытию предшествует обсуждение, на котором присутствуют представители клиринговых членов, крайне желательно на этом заседании присутствовать, если части вашей арбитражной сделки угрожает «размазывание». Или хотя бы направить письменное заявление, в котором четко написать, что принятое реше­ние может явиться причиной ваших убытков. Я знаю случаи, имевшие место на практике, когда такой подход (отправка заявлений и личное присутствие на заседаниях) приводил к тому, что арбитражные сдел­ки исключались из рассмотрения. А спекулянты делили доходы и убытки между собой.

Любой арбитражер, проработавший в этом качестве несколько лет, имеет запас страшных н забавных историй, сопровождавших выпол­нение арбитражей. И мораль всех этих случаев сводится к одному: риски при совершении арбитражей всегда существуют.

 


Содержание раздела